香港即時新聞網
黎智英案│陳梓華深知黎智英的所為應屬違法 二人訊息中刻意避提涉案行為
來源 : 星島
更新 : 2024-04-26 15:37
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第67日審訊,亦是第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華第9日出庭作供。陳梓華在辯方盤問下承認他在得知《香港國安法》 「打到嚟」的時候,唯一擔心是黎智英與李柱銘及他們家人的自身安全。陳梓華在警方錄影會面時提到,黎智英當時在《香港國安法》未出爐時「好樂觀、好老定」,「仲話佢唔覺得國安法係一個好大嘅問題,只係會雷聲大雨點小」、「只不過係想做到寒蟬效應」。
相關新聞:黎智英案│陳梓華:黎智英主張「推爆政府」要議會 街頭及國際線三者結合黎智英案│李柱銘曾安排陳梓華及黎智英於何俊仁胞弟經營的日本餐廳包廂見面黎智英案│陳梓華與黎智英Signal對話中 陳感謝黎為初選所做一切
15:15 陳不同意辯方稱黎從未跟陳討論IPAC或SWHK
辯方指,黎智英曾向陳梓華表示,他不認為《香港國安法》會非常嚴厲。陳梓華同意。辯方指黎智英會這樣說,是因為當時受新冠疫情影響,上街示威的人已經減少。陳梓華稱不肯定。
辯方展示陳梓華在2021年4月29日的錄影會面謄本,陳梓華當時向警方表示「當時就因為臨近,好多唔同嘅傳媒都講緊國安法,當時國安法未出,大家唔知道,咁但係佢(黎智英)就好樂觀咁,即係好老定咁樣,咁仲話佢唔覺得國安法係一個好大嘅問題」、「只係會雷聲大雨點小,尤其是佢認為香港政府將呢樣嘢做出嚟呢,其實只不過係想做到寒蟬效應,因為當時好多因為疫情關係,加上已經少咗好多遊行或者少咗好多人出聲」。
辯方指,就當時黎智英談及《香港國安法》,他沒有向陳梓華表達過、他事前已知道《香港國安法》條文內容。陳梓華不同意,又指黎智英給予的感覺是他事前已知道內容。辯方續問到,黎智英有否說過他取得《香港國安法》條文的草稿。陳梓華稱沒有,另同意黎智英沒有說過他知道「要求外國制裁」會違反《香港國安法》。
辯方續指,當時黎智英和陳梓華沒有討論過對華政策跨國議會聯盟(Inter-Parliamentary Alliance on China,簡稱IPAC)或SWHK,而黎智英亦沒有提過他需要經濟或商業上的支援。陳梓華均不同意。
14:55 陳梓華否認壹傳媒大樓見黎智英前主動提出隱秘進行
辯方提到,黎智英與陳梓華在2020年6月16日在壹傳媒大樓見面,陳梓華承認當日從後門進入壹傳媒大樓,當日亦與黎智英討論《香港國安法》。辯方指出,當日陳梓華向黎智英傳訊息,要求黎智英指示司機接送他時事先致電給他,表示為了安全起見,最好在其他地方上車(for security purpose, probably best for me to jump on the car elsewhere),是因為陳梓華不想讓記者發現他進入壹傳媒大樓,無論在上車點或下車點(壹傳媒大樓)也擔心被人看到。陳隨即否認並指:「我無印象係我表達依個憂慮」,又補充指:「唔係唔想俾人見到啊」。
辯方指,黎智英與陳梓華在2020年6月16日在壹傳媒大樓見面時,正值《蘋果日報》英文版剛推出時,而根據陳梓華的錄影會面紀錄,陳梓華曾問黎智英為何要推出《蘋果日報》英文版,陳憶述黎智英當時表示「除咗希望有多啲人去subscribe(訂閱)到蘋果之外,提供到更加之多啲資訊之外,其實黎智英都係希望在國際層面上面,《蘋果日報》唔再係一個local(本地)嘅香港報紙,而係一個國際嘅報紙,即係能夠準確咁樣將香港嘅一啲事情反映到俾外國社會、國際社會睇到」。
14:30 開庭
辯方再次展示智英與陳梓華在2020年5月21日傳送的訊息,黎智英傳送《人大今晚公佈「港版國安法」 堵國安漏洞》的新聞連結,指出「今晚9點45分有記者會,到咗才知詳情」,「X街打到嚟啦!」,「你講得對!」。陳梓華回覆黎智英:「黎前輩:事情至今,已經難以逆轉形勢,我唯一擔心是你與Martin(李柱銘)及你們家人的自身安全,萬事請以自身安全與事業存續為首要考慮。國安法主要針對境外內勇武人士,港獨分子及煽惑群眾人士。你務必謹慎」。陳梓華承認這是他當時的想法。
黎智英當時以英文回覆陳梓華指:「我們不要擔心自身安全,一旦出來參與爭取自由的戰爭,就準備好戰鬥到最後。我們可能不會贏,但必須堅持。不用擔心,更好的日子將會到來」。辯方指,黎智英的回覆是為了令陳梓華振作起來,保持情緒高漲,繼續為民主出力。
案件編號:HCCC51/2022
法庭記者:劉曉曦 王仁昌
---
《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow
已複製